Mikas blogg

Demonstration mot kriget i Irak, Helsingfors mars 2003
Börja med END!


09 June
2007

Miksi osoitamme mieltä G8:aa vastaan?

[Attac] 


"och dessa blinda, som tror sig stora
de blåser upp sig och drar ihop
med andra blinda sin storhets fora
och står på huvut i samma grop"
-- Nils Ferlin

Sivulla http://www.g-8.de/Webs/G8/EN/Agenda/agenda.html on G8-kokouksen asialista. Se koostuu kahdesta osasta: Growth and responsibility in the global economy, sekä Growth and responsibility in Africa. Ohessa kommentoin lyhyesti asialistan ensimmäistä osaa.

"In its economic policy agenda the German G8 Presidency addresses issues of fundamental importance for stability in global trade and financial relations."

-- G8-maiden keskustelujen pääpaino on talouspolitiikassa. G8 vetää maailman talouspoliittisia suuntaviivoja.

Renewed impetus in discussing strategies aimed at achieving balanced worldwide growth and reducing global imbalances (current account deficit in the United States, insufficient growth in Europe and Japan, growing foreign exchange reserves in Asia); discussion of measures to improve the systemic stability and transparency of financial and capital markets. 

--ATTAC keskittyy toiminnassaan - tai ainakin sen pitäisi keskittyä - juuri näihin asioihin. Esim. "Tobinin veron" alkuperäinen tarkoitushan oli kansainvälisen finanssijärjestelmän vakaus. ATTACin vaatimus vero- ja pankkiparatiisien lakkauttamisesta tähtää rahoitusmarkkinoiden läpinäkyvyyden lisäämiseen. Kehtysmaiden velkaongelma kuuluu myös tähän problematiikan osaksi, vaikka sitä ei mainita tässä kohdassa. Ei siis ihme, jos ATTAC vastustaa G8:aa, sillä G8 ei ole suosinut "Tobinin veroa" tai muita globaaleja veroja. Eikä G8 ole tehnyt mitään vero- ja pankkiparatiisien lakkauttamiseksi. Päinvastoin: G8 kantaa osavastuun siitä, että noin puolet maailman kaupasta nykyään kulkee vero- ja pankkiparatiisien kautta. "Läpinäkyvyydestä" puheenollen täytyy myös huomauttaa, että G8-maiden johtajat ovat itse tavan takaa sortuneet taloudelliseen korruptioon. Brittiläisen aseyhtiö BAE-jupakka on yksi ajankohtainen esimerkki. Ranskan ELF-skandaali, Halliburtonin sotasaaliit Irakissa ovat pari muuta esimerkkiä, jotka alleviivaavat G8-maiden johtajien henkilökohtaista syyllisyyttä. ATTACin globalisaatiokritiikki ei kuitenkaan ensisijaisesti kohdistu yksittäisiin roistoihin vaan kestämättömään uusliberaaliseen finanssijärjestelmään, jota G8 on ollut mukana luomassa ja kehittämässä.

G8 commitment to freedom of investment in industrialised nations and emerging economies. Addressing of global investment conditions. Discussion of the social dimension of globalisation and the responsibility of private businesses for their workforce and the environment when making foreign direct investments ("Globalisation with a human face" to quote Chancellor Angela Merkel.)

-- Iskulause "globalisaatio inhimillisillä kasvoilla" muistuttaa hämärästi "reaalisosialismin" ajoista. Mutta ne ihmiset, jotka silloin toivoivat sosialismille inhimillisiä kasvoja, ja jotka kamppailivat sen asian puolesta, olivat sentään ihanteellisia, rohkeita oppositiopoliitikkoja. Joku Alexander Dubcek Tsekkoslovakiassa tai Rudolf Bahro DDR:ssä vaaransivat kirjaimellisesti henkensä reaalisosialismin inhimillistämiseksi. Mitä ovat heidän rinnalla herrat Sarkozy ja Putin, tai rouva Merkel? He ovat kapitalistijohtajia, jotka ovat huolissaan "investointien vapaudesta". Mikäli investointien vapaus on jossain uhattuna, he ovat valmiit hyökkäämään sotilaallisesti. Sanalla sanoen, he ovat nykyajan Breshnevejä.

Dialogue on the central importance of innovation as the foundation of knowledge-based societies and the need to strengthen the protection of innovations against product and trademark piracy. Development of preventive strategies with the private sector, focusing in particular on the responsibility of the trade. 

-- Nykyinen älyllisen omaisuuden regiimi on yksi väärimmistä järjestelmistä mitä on koskaan luotu - G8-maiden johdolla. Tämän laajentuvan järjestelmän tarkoitus on inhimillisen tiedon muuttaminen yksityisomaisuudeksi ja tiedon yksityisomistuksen mahollistamien korkojen ulosmittaaminen. Tätä "älyllisen omaisuuden" järjestelmää kutsutaan "tiedon feodalismiksi" (Drahos & Braithwaite). Järjestelmän uhreina ovat erityisesti Etelän köyhät ihmiset. Vrt. AIDS-lääkkeiden patenttien valvonnan tiukentaminen.

The sustainable use of resources as a key task for the future. Great importance will be attributed to the subject of energy efficiency. New impetus for global climate protection and common international efforts after 2012 (post-Kyoto) will play an important role.

 -- Mutta miten paljon "energiaa" kuluu Irakin ja Afghanistanin sodissa? Mitkä maat osallistuvat kyseisiin sotiin? Vastaus: G7-maat. Venäjä käy omaa sotaansa Tsetseniassa. Kaikissa näissä sodissa öljyvarantojen ja öljyn tuotannon hallitseminen näyttävät keskeistä osaa. Miten jos tuo rikkaiden maiden kahdeksikko energiatehokkuuden nimissä ensinnäkin lopettaisi öljyimperialisminsa? Ihan vain päästöjen vähentämiseksi? Kun BAE-yhtiö möi sotilaslentokoneita Saudiarabialle 42 miljardin punnan edestä, säästettiinkö silloin energiaa? Ainakaan ei säästetty öljyä, sillä Saudien kuningashuone maksoi rahalla, jolla G8-maat ostivat öljyä. Entä edustaako sotilaslentokoneiden tuotanto energian säästämistä? Ja kun Blairin hallitus voiteli prinssi Bandaria maksamalla hänelle 30 miljoonaa puntaa per vuosineljännes, jotta kauppa sujuisi, mitä me silloin säästimme?

The German G8 Presidency will not lose sight of its guiding motto, "Involving emerging economies in the system of global responsibility". The political initiatives triggered in Heiligendamm are to be continued in a structured dialogue with the larger emerging economies.

-- Tämä on agendan ensimmäisen osan viimeinen kohta. Ensimmäisen osan otsikko oli "kasvu ja vastuu globaalisessa taloudessa". Olemme nähneet että tämä merkitsee viheliäisen ja korruptoituneen järjestelmän ylläpitämistä. Nyt järjestelmän johtajat haluavat suostutella mukaan rosvoretkelleen myös "nousevia talouksia" kuten Kiina, Intia, Brasilia ja Etelä Afrikkaa. "


 Ce G8 doit être le dernier ! Attac demande la suppression du G8, ce directoire illégitime du monde. Attac prône une réforme radicale de la régulation internationale autour de l'ONU et des textes fondamentaux dont elle est garante (Déclaration universelle des droits de l'homme, Charte des Nations unies, conventions de l'Organisation internationale du travail... ). Attac France exige des membres du G8 des engagements clairs pour les pays du Sud : - L'annulation totale de la dette publique de ces pays. - La transparence et le contrôle des flux financiers par des taxes globales, ainsi que la restitution des fonds détournés par les régimes corrompus et les multinationales occidentales. - L'abandon des conditionnalités et des plans d'ajustement structurel. - La définition d'un droit international de la dette et la création d'une instance juste d'arbitrage entre les intérêts des créanciers et des débiteurs. - La suppression des subventions occidentales aux exportations vers les pays du Sud, et la reconnaissance du droit de ces pays à la souveraineté et à la sécurité alimentaires. C'est pour porter ces exigences qu'Attac France appelle à se rendre massivement du 1er au 8 juin au contre-sommet de Heiligendamm pour manifester notre opposition à ceux qui se prétendent les maîtres de la planète." http://www.france.attac.org/spip.php?article7111


Velkakampanja ja kirjastoaktivismi| Paradsidan | G8-ledarna och Bono
Kommentarer
(Kommentarer saknas.)

Posta en kommentar















Skriv ordet du ser på bilden i textfältet: refresh


>> Mikas hemsida

Powered by COREBlog



laskuri alkaen-påbörjad-started 2014-01-23