Vem redigerar om kommunens webbsidor efter sammanslagningen? (2)
Du skriver: "Hämeenlinnan kirjasto on tässä interaktiivisuus-asiassa
pilottina" (Biblioteket i Tavastehus fungerar som pilot i den här
interaktivitetsfrågan). Inget ont om interaktivitet - på svenska
samverkan eller växelverkan; på finska eventuellt yhteistoiminta eller vuorovaikutus, fast det ju låter mer som samarbete, helt enkelt - men är det faktiskt det det handlar om?
Tja, vad handlar om vad och vem bestämmer agendan?
Jag för min del tycker att det allmänna biblioteket i Finland är mycket
öppet och interaktivt. Personalen är för det mesta tjänstvillig, man blir
- oftast utan dröjsmål - vänligt bemött, det går an att fråga olika saker,
osv. Åtminstone min kommunikation med biblioteken (i olika städer och
kommuner, och på universitetsbiblioteket) har fungerat bra också per
telefon och via internet. Jag upplever kort sagt inte själva
interagerandet med biblioteket som ett problem.
Det här är naturligtvis bara min egen erfarenhet - andra
kan ha andra erfarenheter av bibliotekstjänsterna.
Däremot är proaktiviteten, enligt mig, för närvarande bibliotekets stora
problem. Proaktivitet betyder att ta initiativ, att ta saken i egna
händer. Och detta särskilt då lokalt, i den egna omgivningen, i den egna
kommunen eller staden. Om jag har förstått rätt så handlar Bibliotek 2.0
just om detta, dvs om hur biblioteket ska göra sig betydelsefullt i
lokalsamhället.
För övrigt så har stadsbiblioteket i Tavastehus länge varit snäppet före
många andra folkbibliotek i Finland. Jag minns perioden i början av
1990-talet, då jag själv bokstavligen jobbade i biblioteket, dvs
Helsingfors stadsbiblioteks nya enhet Kabelboken i Kabelfabriken. Det var
på den tiden då vi satte upp den första webservern samt länkbiblioteket
Kaapelisolmu suosittelee - Kabelknuten rekommenderar. Biblioteket i
Tavastehus var inte sent att följa efter med sin länksamling
Makuupalat-Smakbitar, som fortfarande fungerar och vidareutvecklas.
Tavastehusbiblioteket vågade ta saken i egna händer!
Idag var jag inne på Tavastehusbibliotekets webbsidor, som säkert hör till
de mångsidigaste i Finland jämförelse med andra bibliotekssidor på
webben. Då tänker jag inte minst på databasen ARVI, som innehåller en
mängd referenser till (framför allt) tidningsartiklar om området i
Tavastehusregionen.
Jag ägnade en stund åt att leta efter artiklar om bland annat den pågående
strukturreformen av kommunerna i ARVI. En del kom också fram. Ändå saknar
jag vad jag ovan kallat en proaktiv hållning i denna referensdatabas. Jag
skulle vilja kalla urvalet (av artikelreferenser) mekaniskt, med andra ord
spontant och reflexmässigt. Bakom denna ansamling av information finns -
enligt min åsikt - inte tillräckligt mycket medvetenhet och reflexion. Det
som händer i regionen och som anses viktigt drunknar i mängden av
referenser. Den proaktiva bibliotekariens uppgift vore att lyfta fram det,
att belysa det från olika håll, att ge möjligast direkt tillgång till de
viktigaste kunskapskällorna och att dokumentera invånarnas ansträngningar
att göra sina röster hörda i en utveckling, som blott alltför ofta styrs
av makter, som åtminstone de själva inte verkar ha någon chans att rå på.
A propos kommunsammanslagningarna antecknade jag några ytterligare
reflexioner (på engelska)
här:
Med vänliga hälsningar,
- Mikael