05 August
2009
Mikas blogg |
|
Börja med END! |
05 August
2009 Berätta för alla vad du läser med Twitter men låt inte Google berätta det åt regeringenDen transparenta statens motsägelser (1)
Det handlar fortfarande om kontroll. Och partiledningen bedömer i dag att ibland är det öppenhet som är det smidigaste sättet att behålla kontrollen, att anfall är bästa försvar. Det gäller särskilt i lägen när informationen ändå kommer ut förr eller senare. Som Folkets Dagblad konstaterade i en ledarartikel häromdagen (25 juni): ”Med internet är det som om varenda medborgare har en mikrofon.” - Göran Leijonhufvud i DN 16 juli 2009 Med internet är det som om varenda medborgare kan hålla publiken informerad om vad han läser. Med internet är det som om staten kan hålla sig informerad om vad varenda medborgare läser. En publik kan knappast hemlighålla någonting för en regering men en regering kan hemlighålla mycket för en publik. Regeringen består av individer med begränsad kunskap. Bland publiken finns de som vet bättre än regeringen. Finansiella transaktioner dokumenteras sorgfälligt i databaser, som medborgarna inte har någon insyn i. Det är bara vissa stater som har tillgång till all denna information. Berätta åt alla vad du läser med Twitter men låt inte Google berätta det åt en viss regering. Vem beslöt vad man visste? Vem visste vad man beslöt?
|
Powered by COREBlog alkaen-påbörjad-started 2014-01-23 |