Mikas blogg

06 February
2010

EU SWIFTar på svansen (forts)

Europarlamentets LIBE-utskott ( =utskottet för mänskliga fri- och rättigheter) röstade om SWIFT-avtalet på torsdag 4.2.

"Vi satte ner foten ordentligt och beslutade med siffrorna 23-29 att inte anta den temporära överenskommelsen om överföring av finansiella uppgifter mellan EU och USA, som det belgiska företaget Swift tillhandahåller",

berättar svenska MEPpen Cecilia Wikström (fp) i sin blogg.

Journalister brukar förklara det bristande intresset för EU med unionens politiska processer vanligen drar ut på tiden. Ingen dramatik, svårt göra intressanta nyheter, klagar de.

Jag tycker det är struntprat. De journalister som säger så hänger inte med, det är hela saken.

FNB hade dock en liten artikel, som Vasabladet införde 5.2.:

EU-parlamentet vill inte ge bankuppgifter till USA

Publicerad 5 februari 2010 kl. 14:02.

Europaparlamentet kommer sannolikt att förkasta ett omstritt avtal på sin session i Strasbourg på torsdag. Avtalet skulle tillåta överföringen av EU-medborgares bankuppgifter till USA.
De berörda ministrarna i alla EU-länder - däribland Finland - har redan godkänt det här så kallade Swift-avtalet som trädde tillfälligt i kraft den 1 februari. Ifall avtalet förkastas slutar det vara juridiskt bindande.
Enligt EU-parlamentarikerna är avtalet tvivelaktigt med tanke på skyddet av privatlivet. EU-parlamentet anser att man kan växla information på andra sätt. Enligt europaparlamentariker Carl Haglund (SFP) är det oklart hur och till vilket ändamål bankuppgifterna ska användas.
- Parlamentet kommer inte att ge grönt ljus för det här avtalet, säger Haglund.
USA vill ha bankuppgifter av EU som en del av sin kamp mot terrorismen. Det har väckt gott om kritik.
Överföringen av bankuppgifterna kom ut i offentligheten 2006. Då visade det sig att den amerikanska underrättelsetjänsten CIA redan i åratal hade följt med den internationella pengatrafiken med hjälp av den internationella Swift-koden för penningtransaktioner. Europeiska centralbanken visste om verksamheten men säger att den var oförmögen att göra något åt saken.
EU-parlamentet har nu det sista ordet när det kommer till godkännandet av avtalet. Ifall parlamentet förkastar Swift-avtalet blir de enskilda EU-länderna också tvungna att dra tillbaka sina egna avtal. (FNB)

I Finland verkar media missa den här frågan, men i övriga europeiska länder följer man bättre med utvecklingen. T ex visste österrikiska Der Standard igår berätta, att USAs utrikesminister Hillary Clinton har vänt sig till sin europeiska kollega (om nu Catherine Ashton bör kallas så) för att framföra en önskan om att man ska nå en kompromiss i frågan:

Im Streit um das blockierte Interimsabkommen zum Bankdatenaustausch zwischen USA und EU bei der zur Terrorbekämpfung („Swift") zeichnete sich am Freitag eine überraschende Wende ab. US-Außenministerin Hillary Clinton hat sich direkt an ihr neues europäisches Gegenüber, die Hohe Beauftragte, "EU-Außenministerin" Catherine Ashton gewandt und gebeten, gemeinsam eine Kompromisslösung zu finden. Ihre "Botschaft" an Ashton war, dass eine Regelung zum Datenaustausch für die Verfolgung terroristischer Aktivitäten für alle wesentlich sei, bestätigt ein hochrangiger EU-Politiker dem STANDARD. Man brauche dieses Abkommen, sie Clinton, sei bereit einzugreifen, zu helfen, die transatlantischen Unstimmigkeiten zu überwinden. Formell zuständig ist US-Finanzminister Timothy Geithner bzw. Heimatschutzministerin Janet Napolitano.

Noch am Donnerstag hatte es so ausgesehen, als würde das EU-Parlament Swift nächste Woche glatt ablehnen. Der Innen- und Justizausschuss empfahl mit deutlicher Mehrheit ein Nein. Der US-Botschafter bei der Union, William E. Kennard, hatte daraufhin angedroht, dass die USA dann Abkommen mit einzelnen EU-Mitgliedstaaten abschließen könnten und auf eine Regelung mit der EU als Ganzes verzichten. Dies wiederum würde bedeuten, dass die rechtlichen Unklarheiten und Datenschutzbestimmungen in Europa erst recht äußerst kompliziert blieben, insbesondere für den einzelnen Unionsbürger.