Mikas blogg |
![]() |
| Börja med END! |
|
16 March
2011 Vad är en blogg?
”Frigyes Reisch anser att de japanska myndigheterna mörkar faran i Fukushima för att hålla befolkningen lugn – men även av nationella angelägenheter: Trycktanken för de planerade nya, stora EPR-reaktorerna, bl a den i Olkiluoto, svetsas i Japan. Bloggdrottningar tar som känt fasta på sina bloggformer. Susan Sontag pläderade också för ytlighet. Den som inte är ytlig går till grunden och blir kanske fundamentalist? Nej, fundamentalisten är ju bokstavstrogen, vilket är en annan sak. Varje igelkott är inte en fundamentalist -- också räven kan vara det. I vilket fall kan fundamentalisten också vara en räv. För att återkomma till temat så skriver Helsingin Sanomat idag: Helsingissä ydinvoima pelotti, Loviisassa luottamus ei horju -- samma på svenska: Helsingforsborna blev skraja för kärnkraften men i Lovisa litar man alltjämt på den. Som den uppmärksamme läsaren kanske har noterat sviktar undertecknads förtroende redan som ett rö i vinden. Avståndet från mig till kärnkraftverket i Lovisa är ca 15 kilometer har jag räknat ut. Om en vinternatt en rysk oljetanker förliser i stormen här utanför så kan det nog bli problem med kylarvätskan även här. Lyssna noga på kärnkraftsexperterna (det finns ju trots allt en liten chans att du begriper något av vad de säger) men tro aldrig på dem. Bloggdrottningars sköna bloggformer! Frisyrdagbok Det vore inte att överdriva ifall jag berättade att mitt hår har glesnat. Men lustigt nog har mer hår börjat växa på flinten. Tecken på att jag tar det lugnt? Nu sades i tevenyheterna, att reaktor 3 vid Fukushima I också innehåller plutonium. Detta har tevenyheterna hittills hållit tyst om. På torget i Lovisa senste söndag kväll var det däremot tal om saken. Det vore svårare att hålla sig lugn ifall av plutoniumläckage. Då skulle man kanhända förlora sina allra sista hårstrån på flinten. ![]() Citatblogg, klimatblogg: George Monbiot håller inte med sina medskribenter i The Guardian: "Several writers for the Guardian have made what I believe is an unjustifiable leap. A disaster has occurred in a plant that was appallingly sited in an earthquake zone; therefore, they argue, all nuclear power programmes should be abandoned everywhere. It looks to me as if they are jumping on this disaster as support for a pre-existing position they hold for other reasons. Were we to follow their advice, we would rule out a low-carbon source of energy, which could help us tackle the gravest threat the world now faces. That does neither the people nor the places of the world any favours". Vilka "andra skäl" (än de skäl jag angav) hade jag kanske själv när jag nyligen skrev att katastrofen redan har inträffat i min blogg och i pappersbloggen Hbl där den bloggen ingick igår? Jag rannsakar min själ och bloggar vidare om resultatet. Men som sagt, vad annat är tidningar än pappersbloggar om frisyrer, kärnkraftsolyckor och mycket annat? Snart får man sitt Hufvudstadsblad i sin iPad också; försök med Hbl på läsplatta pågår ju sedan en tid på Åland, vilket jag noterade igår på bokmärkesbloggen Delicious där bloggaren tillåts blogga fritt upp till 1000 skrivtecken per läsportion. Om blott kvinnorna regerade i bloggarens värld, ja då skulle man inte bygga några fler atomkraftverk (alla gallupresultat pekar på att det förhåller sig så). Leve bloggens drottning!
Nu gäller det att dra den politiska slutsatsen av naturkatastrofen| Paradsidan
| Om vad journalism hädanefter borde betyda
(Kommentarer saknas.)
Posta en kommentar |
|
Powered by COREBlog |