23 September
2005
Mikas blogg
Mikas blogg |
|
| Börja med END! |
|
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
23 September
2005 Brev till en journalistvänMed anledning av redaktör Miska Rantanens intellektuella lättja
Häromdan skrev jag ett brev till en finsk journalistvän. Brevet är egentligen ett gensvar till en annan finsk journalist, som skrev om 911 i Helsingin Sanomat söndagen den 18 september. Jag har satt in mitt brev på min hemsida, se Kirje eräälle toimittajaystävälle. Den här sidan är alltså inte min "hemsida". Idag ska jag öppna en ny ämneskategori i min blogg. Den nya ämneskategorin är... bloggar.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
27 September
2005 Cindy Sheehan arresteradI USA växer protesterna mot irakkriget
Igår kväll arresterades Cindy Sheehan, grundaren av en folklig rörelse
mot Irakkriget, i samband med en massiv demonstration utanför
Vita Huset. Fru Sheehan, som har förlorat en egen son i Irak,
kräver att få samtala personligen med president Bush om hur USA ska få
ett slut på kriget.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
28 September
2005 Den från moralen lösgjorda ekonomin
Som ett tilltugg till mediernas frossande i Fortumdirektörernas
svinaktiga optionsvinster passar riksdagsman Erkki Pulliainens nya
skrift Moraalista irrotettu talous (Ochre Chronicles 2005, 160
sid.). Bokens ämne översatt till svenska är Den från moralen lösgjorda
ekonomin. Pulliainen försöker placera in den pågående
globaliseringen, som enligt honom utgör globaliseringens tredje våg, i ett
ekologiskt och världshistoriskt perspektiv. Det är inte alldeles lätt
att finna en röd tråd i boken, eller att inte tappa den igen, när man
emellanåt tycker sig ha fått fatt i den. To some extent, this fact [det bristande intresset för regeringens eventuella delaktighet i brottet] reflects a matter of principle — a concern that devoting attention to possible conspiracies is diversionary. Some of the reasons for this wariness are valid. One concern is that a focus on exposing conspiratorial crimes of present office-holders may reflect the naive asssumption that if only we can replace those individuals with better ones, things will be fine. Underlying that worry is the concern that a focus on conspirators can divert attention from the more important issue of the structural problems in the national and global order that need to be overcome. But although those dangers must be guarded against, we should also avoid a too strong dichotomy between structural and conspiratorial analysis. For one thing, although structural analysis is essential for any deep understanding of social processes, structures as such, being abstractions, do not enact themselves. They are influential only insofar as they are embodied in agents — both individual and institutional — who act in terms of them. These agents, furthermore, are not fully determined by the dominant values of their societies. They have degrees of freedom, which they can use to act in ways that are more or less wise, more or less just, and more or less legal. When political leaders enact policies that are egregiously unjust, dangerous, and even illegal, it is important to replace them with leaders who are at least somewhat better. Finally, and most important, the exposure of a conspiracy may, rather than diverting attention from a society's problematic structures, turn attention to them. For example, if it became evident that our national political leaders caused or at least allowed the attacks of 9/11 and that they did so partly because they had deeply embodied certain values pervasive of our society, we might finally decide that a society-wide reorientation is in order.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
01 October
2005 ...och den med moralen oupplösligt förenade konsten
Via Shobak.org, som kallar sig The CNN of the Left, (se http://groups.yahoo.com/group/shobak) läser jag om Art Censorship after 9/11+Freedom Center Barred from Ground Zero. VISIBLE is an arts collective whose work questions and challenges ideas, theory and image in the post 9/11 "war on terror". This work complements the legal activism of groups like ACLU, Center for Constitutional Rights and Not In Our Name. DISAPPEARED IN AMERICA uses art in a museum space to deconstruct a global climate of Islamophobia. Tyvärr tror jag inte att detta kan fungera särskilt bra idag - och inte fungerade det speciellt bra på den tiden det begav sig heller, för den delen. Med en överförenkling skulle jag vilja påstå att i vår tid, som i så hög grad präglas av extrem konsumerism och kommersialism, och därför av förflackning, vulgaritet och råhet, gäller det att försvara konstens funktion som bärare av skönhet och harmoni. Om bara ett konstverk lyckas förmedla budskap från en annorlunda värld, som då i första hand är annorlunda ur sinnligt-estetisk synvinkel, har det en god chans att också fungera som politisk-ekonomisk tankeväckare och alarmklocka. Det har autentiska konstverk alltid förmått göra, men sannolikt förhåller det sig i ännu högre grad så idag än under tidigare epoker. Mot invändningen, att jag bara står för en konservativ eller rentav totalitär konstsyn och kulturpolitik, svarar jag att det är mig främmande att kräva en viss politisk åsikt eller linje av konstnärerna. Hoppas också att dessa New York-konstärers evenemang (som var i går kväll) gick bra!
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
14 January
2006 Flygplatsfundering 1
Guernica heter den baskiska staden som nazisterna bombade i april år 1937. En AP-journalist besökte byn tolv timmar efter anfallet och såg då tre förstörda byggnader som låg hundratalet meter från varandra. Journalisten såg fem gråtande kvinnor, som förbannade angriparna, medan tiotalet andra kvinnor framförde sina kondoleanser. Le monde nämner siffran trettio döda. Angreppet antas ha utförts av CIA med flyg utan piloter. Omedelbart efter Hiroshima skrev Albert Camus ned pessimistiska funderingar om mekaniseringen. De verkar besannas. Det är sannolikt att också 9/11 genomfördes med fjärrstyrda flygplan. Det anser Tysklands f.d. teknologiminister Andreas von Bülow i sin bok CIA och elfte september. Det är inte många som vågar ifrågasätta den gängse tolkningen. Fast det kanske bara verkar så! Det verkar faktiskt mycket troligare att de som utförde 9/11 använde sista skriket inom militär ICT än att det genomfördes manuellt av Osama och hans 21 terrorister. För närvarande bygger mediemaskineriet upp de psykologiska förutsättningarna för ett angrepp med minikärnvapen mot Irans nukleära forskningsanläggningar. Paul Rogers skriver, i OpenDemocracy: If Israel does not get there first, the United States may launch military action against Iran in the fairly near future, just as its own new nuclear-weapons plans are leaving the drawing-board. The contradiction may not be obvious inside the Beltway bubble, but it is obvious in Tehran and across much of the world.(Schiphol, Amsterdam, i väntan på flyget till Accra)
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
14 March
2006 Vem stod bakom 9/11 ?
Vem stod bakom 9/11 ? Mannen på gatan tror att han vet
svaret. Journalisterna på våra dagstidningar och
TV-redaktioner tror uppenbarligen också att de vet det. Jag vet
det inte. In reality al-Qaeda operatives tend to be highly educated and their aims explicitly political. Bin Laden, in his numerous communiqués, has always been unambiguous about this. As he laconically remarked in his broadcast timed to coincide with the last US election, if it was freedom they were against, al-Qaeda would have attacked Sweden. The men who planned the September 11 attacks were not products of the traditional Islamic educational system, even in its most radical form. Instead they are graduates of Western-style institutions. They are not at all the protégés of the mullahs. skriver William Dalrymple i The New York Review of Books (1 Dec., 2005). Man erinrar sig att flera av dessa personer, däribland Osama bin Ladin, i början av sina terroristkarriärer också fick militär utbildning och beväpning av CIA för att kämpa mot Afganistans regering. De kontrollerade sprängningarna av WTC1, WTC2 och WTC7, som professorn i fysik vid Brigham Young-universitetet Steven Jones leder i bevis i sin artikel ”Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?”, är svår att förklara med enbart insatser från Al-Quaidas sida, hur teknologiskt sofistikerade individer terroristnätverket än må vara kapabelt att ställa upp. Följaktligen inställer sig tanken att den konspiration, som våra massmedia tillskriver enbart Osama bin Laden och Al-Quaida, i verkligheten leddes av mäktiga kretsar inom USA och utfördes med hjälp av deras inhemska agenter, varför inte i samarbete med kompetenta utländska krafter, dvs. Osama bin Laden. Saken borde utredas av en oberoende, internationell domstol. Den som sätter sig in i saken finner inte mycket som tyder på att den officiella versionen av händelserna 9/11 2001 är sann. Med den officiella versionen avses den politisk-historiska 9/11-rapporten sommaren 2005 från presidentens och kongressens utredningskommission, samt de tekniska utredningar av WTC-tornens kollapser som utförts av NIST och FEMA. Däremot föreligger idag många belägg för att den officiella versionen inte kan stämma. Argument och fakta som strider mot de vedertagna dogmerna och fraserna har lagts fram av gruppen Scholars for 9/11 Truth, som i huvudsak består av forskare och professorer vid amerikanska universitet, däribland ovannämnde prof. Steven Jones och gruppens grundare, prof. David Ray Griffin. Den sistnämnde har gett ut två utmärkta sammanfattningar av det kritiska materialet (The New Pearl Harbor 2004; The 9/11 Commission report 2005; båda på förlaget Olive Branch Press.) Några egentliga bevis för att Osama bin-Laden och Al-Quaida var brottsanstiftare och huvudskyldig till händelserna 9/11 2001 har tillsvidare inte framlagts. Däremot har sex av de påstådda flygplanskaparna efteråt påträffats i livet, något som 9/11-kommissionen föredrog att förbigå med tystnad.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
07 April
2006 Jag bor i en annan by men du bor ju i samma
Som
en skarpsinnig kvinna sade: I vanliga fall frågar sig folk "Vad
kan jag göra?" eller "Hur kan jag hjälpa?" Men när människor
konfronteras med sanningar om 9-11 måste de fråga sig själva "Vem är
jag?" Deras syn på världen har skakats och de är plötsligt tvungna att
omdefiniera sig själva i en tid av exempellös fara (enl. www.carolforcongress.org).
Programmet räcker ca två timmar så det är möjligt att du måste skippa Salatut elämät eller X-files den dagen.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
12 May
2006 Multatulis hat
Hatets fågel kläcker fram medlidandets kyckling. Den dynamiska kraften hos Multatuli heter hat, precis som hos Swift och Gogol och Mark Twain, ett passionerat, hederligt hat. Det är hederligt att hata Torrboll, och Multatuli hatade honom. Det är hederligt att hata fega klerker, och Multatuli hatade alla fega ämbetsmän. Ibland är det till och med hederligt och nödvändigt att hata samhället, som Swift, eller att hata hela mänskligheten, som Voltaire ofta gjorde skriver D.H.Lawrence i sitt förord till Max Havelaar.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
24 May
2006 Osama: Moussaoui är oskyldig
Idag rapporterar medierna bin Ladins uttalande om Moussaouis oskuld. Det påminner mig om satserna "Frankrikes nuvarande kung är skallig" samt "Frankrikes nuvarande kung är inte skallig". Filosofen Bertrand Russell funderade i tiderna på vad man ska tänka om sådana påståenden. Russell blev ofta häcklad för sin frispråkighet om världens makthavare.
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
följande artikelblock
06 June
2006 Homines ex machina
Woodlocks bok Labyrinths of the Universe får bli min semesterlektyr. Beställde nyss från Adlibris. Bodanis Elektricitet tjänar fn som min fritidsläsning. Jag har i tiderna arbetat som elektriker på Wärtsiläs skeppsvarv. Bodani verkar ha glömt Ohm. |
|
Powered by COREBlog |
